tag:blogger.com,1999:blog-7858219415811064021.post1717658600394747347..comments2023-10-11T10:02:57.430+02:00Comments on C I N E X I M: ESE OSCURO OBJETO DEL DESEOCINEXIMhttp://www.blogger.com/profile/10386915011717374153noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7858219415811064021.post-62948692014032606902012-01-15T23:34:26.026+01:002012-01-15T23:34:26.026+01:00Solo a Andy Warhol se le ocurre ir a ver una pelíc...Solo a Andy Warhol se le ocurre ir a ver una película de Buñuel con una bolsa de palomitas, y se calla lo de la Coca Caola. Era muy moderno y solo durará lo que duren sus seguidores jubilatas. Buñuel sabe contar una historia real o subreal pero a ese pamplinas le falta mucho que aprender del aragonés. ¿Se nota mi fobia por el Warhol?Pepe del Montgóhttps://www.blogger.com/profile/16390717134179630416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7858219415811064021.post-27133369711098377912012-01-15T23:28:05.824+01:002012-01-15T23:28:05.824+01:00Tambien hace mucho que la vi, y creo que fué en la...Tambien hace mucho que la vi, y creo que fué en la 2 (cual si no). Hay que reconocer que para el año que era el cartel era Fresco!Bueno, los 70´s , si, pero seguro idolatrado por Gatti. <br /><br />La foto de H.B. es genial! y el comentario, no tiene desperdicio. <br /><br />Que interesante esta nueva semana-Temática, porque no estoy muy puesto y me encanta.William De Baskervillehttps://www.blogger.com/profile/11902954052706586000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7858219415811064021.post-52613273563455012362012-01-12T23:26:32.737+01:002012-01-12T23:26:32.737+01:00Lo primero !!! que cabecera !!!! y es que Marlene,...Lo primero !!! que cabecera !!!! y es que Marlene, era mucho. Te copio la foto para proxima entrada, soy una gran copiadora.<br />Andy Warhol, no entendió la peli de Buñuel, aninss !!!! yo sin embargo, si entendí todas las suyas con Paul Morrissey y Joe Dalessandro<br />en realidad no había nada que entender, pero mucha carne que ver.<br /><br />petons.Susan Lenoxhttps://www.blogger.com/profile/01361117120539703979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7858219415811064021.post-49984406828671357322012-01-12T20:24:00.761+01:002012-01-12T20:24:00.761+01:00Muy buena la introducción de Warhol que podía camb...Muy buena la introducción de Warhol que podía cambiar 2Fiebre del sábado noche" por una de Buñuel sin inmutarse. Recuerdo una escena en que Fernando Rey mientras soba las tetas de Ángela Molina le dice: "Yo no soy un reaccionario, sería incluso socialista... si los socialistas creyeran en Dios, claro." Saludos. Borgo.miquel zuerashttps://www.blogger.com/profile/03147019051597840390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7858219415811064021.post-35950023366886514672012-01-12T16:05:34.714+01:002012-01-12T16:05:34.714+01:00Deliciosa anécdota, aunque parafraseando a Warhol ...Deliciosa anécdota, aunque parafraseando a Warhol él nunca explicó como se le ocurrió "realizar" el pestiño de Empire, es que acaso se olvidó de apagar la cámara?!!!!!<br />BsoteAlfortehttps://www.blogger.com/profile/11037089573316634322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7858219415811064021.post-37002847307637593542012-01-12T13:33:15.760+01:002012-01-12T13:33:15.760+01:00Sí. Me gustaba más la otra cabecera (10$), pero es...Sí. Me gustaba más la otra cabecera (10$), pero esta tampoco está nada mal(3$).<br />Esa peli de Buñuel no la he visto (la pillé una vez, pero estaba empezada y no me enganchó).<br />A mí me sorprendió encontrar ciertos movimientos de cámara que pensaban que eran más bien "firma Kubrick", ya en el cine de Ophüls (vamos, que está claro que a Kubrick debía gustarle).<br />un abrazo.Davidhttps://www.blogger.com/profile/00788141917692982564noreply@blogger.com