%20Portada%20copy.jpg)
.png)
.
.
"Creo que su elección perjudicó a la película en el aspecto comercial, pero también la hizo muchísimo mas creíble. Crawford es Crawford y es muy buena, pero habría sido incapaz de darle al personaje los matices que le dio De Havilland".
(ROBERT ALDRICH)
8 comentarios:
Totalmente de acuerdo contigo!! me gusta mucho más De Havilland!! ella es única y en esta película lo hace de maravilla.
Un abrazo
Olivia parec siempre más inocente y por eso en esta película está muy bien! Gran actriz!!
Un saludo.
Mi film-incultura (aún creyendo que sé algo) me mata!!!! Lo has vuelto a hacer!!!!
Ya estoy buscando la película para verla!!!
Ohhhhhhhh, nueva cabecera!! Me gustaba más la otra, que conste, pero ello no quiere decir que esta no me guste: está genial!
De acuerdo con la afirmación de Aldrich. Quizás Crawford tenía más presencia escénica pero me temo que no tenía tantos matices como De Havilland!
Crawford era más una estrella, De Havilland era más una actriz.
Me encanta la nueva cabecera.
Bsote
Bueno... Y si la primera llega a ser con Olivia, se baja del carro en la segunda y la sustituye Gloria, la frase hubiera sido más o menos la misma cambiando los nombres (en mi opinión).
Un saludo.
PD: A mí sí me gusta la nueva cabecera.
Olivia perfecta para el papel, Crawford, no sé si hubierá dado el perfíl.
LA ANÓNIMA SUSAN LENOX.
Pero si yo te idolatro y paso siempre buscando lo que tu tienes y yo nunca tendré. Amenazo con volver de vez en cuando
Publicar un comentario